“打印耗材之都”珠海，納思達7樓辦公室，首款國產(chǎn)自主品牌的“奔圖”激光打印機，也似乎在講述一個企業(yè)的創(chuàng)新故事。拱北海關見證并幫助了企業(yè)成長，“4?26”世界知識產(chǎn)權日到來之際，納思達市場總監(jiān)臧曉鋼告訴筆者。
納思達耗費上億資金研發(fā)出的“奔圖”激光打印機，填補了中國在該產(chǎn)業(yè)的空白，納思達也因此成為業(yè)界知識產(chǎn)權創(chuàng)新的最強者。而在6年前，初具規(guī)模的納思達正為一批兼容耗材出口涉嫌侵權煩惱。這一過程堪稱一個民族品牌知識產(chǎn)權創(chuàng)新之路的標本。
從“跟風”到“領跑”
6年前，打印機巨頭愛普生公司向拱北海關反映，納思達出口的一批兼容耗材涉嫌侵權。理由是“納思達在外包裝上突出顯示了epson商標以及兼容耗材所適用的打印機型號”，侵犯了該公司在中國海關已備案的知識產(chǎn)權。然而這在當時的兼容耗材行業(yè)，似乎是個慣例。
拱北海關對此并沒有查扣了事。法規(guī)部門的關員立即到企業(yè)實際了解情況，發(fā)現(xiàn)納思達是一家極為重視知識產(chǎn)權的公司。此前，公司憑借核心技術，專注于自主專利產(chǎn)品的研發(fā)和銷售，品質和聲譽都受好評。 “我們主動去企業(yè)了解情況，就是告訴企業(yè)應該怎樣設計產(chǎn)品包裝，如何規(guī)范使用打印機原裝廠家的商標，產(chǎn)品符合了相關規(guī)定，才能順利出口。”海關羅華鑫科長回憶這次上門送法，依然印象深刻。
“我們了解到這樣的規(guī)范后，立即做了改進。我們努力說服了美國的客戶，進行全面的包裝更改。”負責法律事務的韋勝雨律師說。相比很多有“中國制造”實力、卻傍洋品牌賺快錢的企業(yè)，納思達憑借強烈的知識產(chǎn)權保護意識，在拱北海關的耐心細致幫助下，早早地跨越過了規(guī)范這道檻。
一直以來，拱北海關和納思達都保持著密切的溝通，為納思達無償提供知識產(chǎn)權預確認和預審核服務，并參與制定了珠海市耗材行業(yè)聯(lián)盟標準，海關提供的支持讓納思達減少和規(guī)避了侵權爭議和侵權風險。拱北海關還將包括納思達在內(nèi)的珠海幾家打印耗材生產(chǎn)企業(yè)，作為知識產(chǎn)權保護的重點聯(lián)系企業(yè)，與珠海耗材行業(yè)協(xié)會聯(lián)合舉辦多場政策宣講會、業(yè)務答疑會，從一個商標、圖案甚至一個字母的大小、顏色等細節(jié)入手，耐心地引導整個行業(yè)統(tǒng)一認識、形成規(guī)范。
“我們意想不到的是，規(guī)范之后，我們的海外市場規(guī)模更大了，美國加州的一個客戶，開始說要取消訂單，后來到珠海一看，明白大家都是嚴格按中國的法律來執(zhí)行，就對我們更有信心，馬上簽訂單了?！?臧曉鋼說，此后，但凡國外客戶提出“放大、突出”原裝廠家商標標識的要求，納思達都會主動向其解釋珠海耗材行業(yè)規(guī)范和中國海關知識產(chǎn)權執(zhí)法的要求，建議客商修改原包裝設計方案。
拱北海關經(jīng)常利用走訪調研納思達等重點耗材生產(chǎn)企業(yè)的機會，呼吁企業(yè)加大自主創(chuàng)新力度，通過研發(fā)專有技術、培育自有品牌。2011年，納思達新增專利136項，累計擁有700多項專利，并投入重金，研發(fā)成功了國內(nèi)首款自主核心技術的激光打印機“奔圖”，而在近10年，只有三星和納思達進入了這個由少數(shù)跨國集團壟斷的領域。
從“被動”到“主動”
規(guī)范自律的納思達贏得了市場聲譽的同時也將產(chǎn)業(yè)規(guī)模做大了，此時，卻又迎來了業(yè)界巨頭精心設置的知識產(chǎn)權挑戰(zhàn)。廣為人知的是，2006年，愛普生公司向美國國際貿(mào)易委員會申請的墨盒“337調查”，24家被告企業(yè)中，納思達成了國內(nèi)唯一一家積極應訴的企業(yè)。
經(jīng)過六年多馬拉松式的應訴，納思達在全球的知名度得到了巨大的提升，海外的客戶購買中國出品的打印耗材的意向從原來的20%上升到50%，成為全球知名的打印耗材生產(chǎn)企業(yè)。
目前，知識產(chǎn)權的競爭，已經(jīng)成為商業(yè)競爭的最高層次，最有效的手段。也正是從美國itc的“337調查”，讓納思達了解到了知識產(chǎn)權在海關備案的重要性和制止侵權的有效性。在中國海關申請知識產(chǎn)權保護備案，為納思達在另外一個戰(zhàn)場埋下一個漂亮伏筆——這使納思達在國內(nèi)的進出口環(huán)節(jié)占據(jù)了主動，及時制止了侵犯自主知識產(chǎn)權的產(chǎn)品出口。
臧曉鋼舉例，“納思達出口的打印耗材產(chǎn)品，價格遠遠低于原裝廠商的耗材，僅僅是其價格的30%左右，有很強的市場競爭優(yōu)勢，因此，國外大公司、大品牌用專利權來打壓國內(nèi)的耗材企業(yè)”，由此，可以看出重重知識產(chǎn)權壁壘背后的利益之爭?！耙恍┐蠊?、大品牌的專利，申請很容易，但你要把這些沒有創(chuàng)造性的專利打到無效，很難。”
從專利競爭中，納思達也了解到，跨國企業(yè)為了用專利壁壘抵制中國通用耗材的進入，通常會采用海關備案的方法。通過海關直接卡斷侵權產(chǎn)品的進入渠道。此種遏制方法，對于沒有自主專利的產(chǎn)品來說，是非常有力的。納思達通過自己的專利積累，用自主專利產(chǎn)品打通了出口的路子。
在2006年，納思達向海關總署申請了知識產(chǎn)權海關保護，備案了企業(yè)“g&g”的英文商標。如今，在任何一個可以上網(wǎng)的地方，打開中國海關網(wǎng)站的“知識產(chǎn)權海關保護備案系統(tǒng)”，都可以查詢到納思達向海關備案的4件知識產(chǎn)權。
備案打開海關主動保護之門。侵犯知識產(chǎn)權，尤其是專利權，技術性很強，對于海關普通執(zhí)法人員而言，不容易辨識，拱北海關也多次邀請納思達的專家前來講座，介紹公司自主品牌產(chǎn)品真?zhèn)舞b別技巧和自主專利的技術特征，口岸一線的查驗監(jiān)管關員，主動在口岸布起了防范侵權產(chǎn)品進出口的執(zhí)法網(wǎng)。
2011年，一家國內(nèi)的企業(yè)生產(chǎn)了侵犯納思達專利權的產(chǎn)品，并在日本市場銷售，使納思達短時間內(nèi)就損失了三分之一的日本市場份額，造成直接經(jīng)濟損失達1500多萬元?！拔覀凂R上想到了向海關求助，海關在進出口環(huán)節(jié)有相應的執(zhí)法權，保護企業(yè)的知識產(chǎn)權，效果果然立竿見影!”韋勝雨律師說。
納思達在珠海海關的知識產(chǎn)權備案帶來了令人欣喜的結果。拱北海關及時開展了知識產(chǎn)權保護，在與納思達交流侵權信息的同時，注重加強對進出口耗材產(chǎn)品的監(jiān)管查驗。 2011年11月24日，拱北海關在珠海九洲港口岸成功查獲4.62萬個噴墨打印機用墨盒，這些墨盒侵犯納思達“一種通用打印機墨盒”、“一種噴墨打印機墨盒使用的密封件”的專利權，這是全國海關查獲的首宗侵犯國內(nèi)通用耗材自主知識產(chǎn)權案件。
“國內(nèi)具有自主知識產(chǎn)權的企業(yè)，也應該借助中國海關等知識產(chǎn)權執(zhí)法機關的執(zhí)法力量，為自己的知識產(chǎn)權穿上保護甲胄?！标皶凿撜f。
（孫海波 張立威 ／文）
各類提單說明(一)寧波海關上半年查辦各類案件971起高溫“炙烤” 下的“三伏”通關模式去年前海灣保稅港區(qū)進出境貨物逾千萬噸供應鏈代理寵物洗護用品進口報關操作流程巴西海運：桑托斯（Santos）港口蘭州海關支持甘肅小雜糧產(chǎn)品首次出口加拿大粉塵檢測儀器報關 進口粉塵檢測儀器資料
